Отправлено: 15.02.07 13:49. Заголовок: Печему продукт стоит ТАК дёшево?

Просто непонятно.
Цена 9100A несомненно привлекательна, но есть большое опасение попасть на "rolex за 100$"
Видеосервер 9100A Plus стоит ~200$, примерно аналогичный по функционалу видеосервер AXIS 240Q ~800$ даже без поддержки звука, так в чём разница?

 Отправлено: 16.02.07 00:43. Заголовок: Re:

AXIS 240Q стоит ~600$. Если и сравнивать его с Aviosys, то скорее c IP Video 9100B-RS. Они имеют примерно одинаковое исполнение (BNC разъемы, метал. корпус, поддержку PTZ). Поставки последних планируется в ближайшее время, цена будет несколько выше чем у 9100A. Принцип построения у обоих серверов одинаковый, из-за использования мультиплексирования (только один АЦП на все четыре канала) скорость работы в 4-х канальном режиме небольшая (~2 к/с на канал у Aviosys, ~4 у Axis).

 Отправлено: 28.08.07 05:39. Заголовок: Re:

AXIS позиционируется на рынке как камеры охранного уровня (типа), а aviosys мультимедийная .
по моему мнению у Axsis просто понты.
бери aviosys пока не подорожали !

 Отправлено: 26.10.07 19:54. Заголовок: Re:

Дёшево потому что всё тут требует огромного приложения рук и доработки напильником.
Ну купил я 9060АК.
После выяснилось что в реальности про звук наврали (он работает исключительно в браузере и ни в одной сторонней софтине его нет и никогда не будет). Даже по поводу строк авторизации техподдержка ничего внятного сказать не может.

А самое смешное - они типа переработали (у АК) систему авторизации, а при этом вся это система в момент сбрасывается штатной утилитой-конфигурилкой. Т.е. ставишь ты пароль какой-нибудь, думаешь что камеру смотреть будешь только ты, а потом у тебя в сетке любой юзер запускает ipedit.exe (без физического доступа к камере!) и просто ресетит тебе всё к заводским установкам. Идиотизм. Вобщем, это всё - не более чем игрушки, дома за кошками следить или на работе за холодильником. По серьёзому в охранных целях это использовать очень рисковано.

Ну и общий функционал по мелочам - тоже весьма бедный. Масса разных мелких ляпов (например, в русской прошивке по дефолту в браузере указывается китайский язык), которые никто и не собирается исправлять.

 Отправлено: 26.10.07 21:32. Заголовок: Re:

Где было написано, что звук будет работать где-то еще кроме браузера и ПО от Aviosys? Дальше, никто систему авторизации у AK не перерабатывал (как и у A Plus), это относится исключительно к MP/I/O. По поводу сброса, который у 9060AK работает т.к. на ней нет никаких кнопок и т.п. Вы хотите, чтобы его не было? В случае серьезного применения в охранных целях, прежде чем что-либо делать надо сначала подумать над организацией сети, тогда и проблем с безопасностью не будет. Если вы нашли баги в работе камер, прошивках, руссификации и т.п. изложите свои соображения в письменном виде и отошлите на сайт производителя с копией на info@aviosys.ru .

 Отправлено: 26.10.07 22:46. Заголовок: Re:

http://aviosys.ru/cam9060K.htm

1. Там ни слова нет про проблемы со звуком, наоборот сказано что камера работает во всех программах через DShow. Про особенности звука скромно умолчали. Но зато несколько раз упомянули что есть аудио вход, и даже формат - ADPCM.

2. И более того - "Камера совместима с Netcam Watcher Basic/Professional и Active WebCam. ". И где интересно там звук ? В описании вообще ни слова что звук есть только в Infinity ! Выложите хотябы полное описание команд/потоков, чтобы народ имел возможность самостоятельно написать драйвера для работы со звуком.

3. "Встроена защита паролем от несанкционированного доступа;" Ну и где эта самая защита когда камера сбрасывается через ipedit ???

4. "... и две кнопки (On/Off, Reset);". Без комментариев...

 Отправлено: 26.10.07 23:16. Заголовок: Re:

9060ak
По-моему вы путаете горячее с твердым. Это описание возможностей, не более.
1. Действительно есть драйвер создающее виртуальное уст-во видеозахвата в DShow, как есть и звуковой вход + поддерживается формат ADPCM.
2. Картинки нет во всех этих программах? Или написано, что в них и звук должен работать (смотрим сайты производителей вышеуказанных приложений)?
3. Нет защиты? Т.е. вы можете зайти извне сети через Web интерфейс без пароля и сконфигурировать камеру под себя?4. Все, что есть в описании, за исключением, пожалуй упоминания про кнопочки соответвует действительности. Доступ к сайту Aviosys у меня нет, так что тут ничего сделать не могу. Вот тут кнопок никаких нет.

И не понимаете одной простой вещи. Мы не является ни разработчиком, ни производителем данных уст-в. Все, что я знал про формат потоков, список комманд и т.д. и т.п. уже опубликовано на данном форуме (нужно только собраться с силами и чуть чуть почитать). Если появляются какие-то дополнительные материалы они тут же выкладываются. Вам этого недостаточно, см. мое сообщение выше про письма. В состоянии сами написать универсальный звуковой драйвер, тогда непонятно в чем вопрос, как получить звуковой поток уже было написано.

Теперь по поводу IPEdit. Аналог данной программы есть у 80-90% производителей камер, видеосерверов и т.д. С помощью нее производится первичная настройка уст-ва. И почему-то никто не кричит - "Караул". По одной простой причине, невозможно ее применить чужому человеку в нормальной сети (просто камера не найдется)!!!

 Отправлено: 27.10.07 02:15. Заголовок: Re:

3. Камера (9060AK) отдаёт видеопоток вообще без всякой авторизации!Вот специально не пожалел GPRS-траффика и с заведомо левого компа (там вообще никогда я не ходил на камеру - т.е. никаких куков или запомненной сессии и прочего быть не может) зашёл на свой IP. Просит пароль... Игнорирую, дописываю в адресной строке - /cgi-bin/Stream?Video - и всё, пошёл MJPEG-поток! И тут не надо быть крутым хакером, достаточно установить Active WebCam и без всякого пароля ввести адрес - показывает!

А теперь расскажите что значит - "защита от несанкционированного доступа" ?

 Отправлено: 27.10.07 14:33. Заголовок: Re:

3. ... Т.е. вы можете зайти извне сети через Web интерфейс без пароля и сконфигурировать камеру под себя?

У старых камер действительно можно было получить видеопоток без авторизации (но не доступ к управлению), никто этого и не отрицал. Более того, если бы на форуме об этом не было написано, врят-ли кто-то об этой проблеме вообще узнал. Это называется избыток информации для некоторых идет во вред. Если исходить из ваших постов надо было сразу тереть все неугодные сообщения и банить особо отличившихся.

 Отправлено: 27.10.07 15:59. Заголовок: Re:

"но не доступ к управлению". Опять враньё!
Пара нажатий кнопок на клавиатере - и камера выдаёт список открытый список всех логинов и паролей!
Так что не врите уж про защиту от несанкционированного доступа. Её там нет!

 Отправлено: 27.10.07 16:12. Заголовок: Re:

Ну так поделитесь, какие кнопочки нажимали, куда заходили, что именно выдает. За компанию пароль администратора поменяйте. Вперед - http://61.59.37.156:89/ .

 Отправлено: 27.10.07 16:50. Заголовок: Re:

Ну пароль менять я всё-же не стану.
Однако, он показан. Значит и у 9060SL про авторитазию наврали.

логины - adm и gue.
Пароль админа - 6 цифр, их сумма равна 30.

Ну и ? Вы признаёте что у 9060AK и 9060SL авторизации нету ?

ps. кстати по поводу того что если на форума не написали... я про дырявость видеопотока узнал без всяких форумов, а просто задумавшить почему это Active webcam показывает хотя я не ввожу логин. А дальше посмотрел по внимательнее на вебинтерфейс и с ужасом понял что тут вообще всё дырявое. И ведь нет никакой гарантии что в других продуктах aviosys ситуация лучше. Наоборот, здравый смысл подсказывает что там всё так-же.

 Отправлено: 27.10.07 18:20. Заголовок: Re:

Такое ощущение, что вы видите только то, что хотите. 9060A-SL и 9060AK - это по сути одна и таже камера, отличия в деталях. Новые - это MP/I/O/... .

А насчет логинов, то они там стандартные - admin и guest. Поменяйте хотя бы для гостя.

Думать - это хорошо, а вот гадать занятие неблагодарное. Ваше бы рвение, да на благие дела, цены бы не было. :)

 Отправлено: 27.10.07 19:23. Заголовок: Re:

Пожалуйста, у guest новый пароль - by9060ak.

 Отправлено: 27.10.07 21:17. Заголовок: Re:

Вот это другое дело. Так как список паролей получили, если конечно не секрет?

 Отправлено: 28.10.07 02:03. Заголовок: Re:

И что вы предпримите, в случае опубликования информации "как у камеры aviosys без авторизации по сети получить список логинов и паролей" ?

Напишете производителю ? Так он давно забил на дальнейшую поддержку. Уже более года никаких апдейтов. Хотя, я вот сегодня пролистал форум - вы там очень давно писали что сообщили производителю о проблемах авторизации видео. Ну и где результаты ?!

Отредактируете описание: типа "извините, но оказалось что эти камеры не имеют надёжной авторизации. Открывать к ним доступ из интернета очень опасно" ? Нет конечно.

Место где камеры выдают логины и пароли вполне очевидно, его несомненно знает много народу (особенно знакомого с html). Но - все молчат. В частности потому что они сами купили подобные девайсы и не хотят чтобы теперь об этом узнал весь мир и все кому не лень ходили бы к ним на камеры под админскими правами.
Вобщем я пока не стану увеличивать кол-во пострадавших.

Собственно это ответ на вопрос - почему продукция aviosys одна из самых дешёвых на рынке. Да вот именно из-за такой "техподдержки". У других производителей затраты на устранение всех подобных проблем просто включаются в цену продукта. А у aviosys - пользователю предоставляется самому решать все эти проблемы. Это вовсе не плохо, но плохо то что обо всём этом умалчивают и даже врут о какой-то там авторизации.

 Отправлено: 28.10.07 02:46. Заголовок: Re:

Ну и где результаты ?!

Результатом был выпуск новой линейки камер, где данный фокус уже не проходит.

Напишете производителю ?

Обязательно, раз вы сами не хотите. :)

Так он давно забил на дальнейшую поддержку. Уже более года никаких апдейтов.

Кстати, почему не обновляется, для A-SL/MP/... прошивки выходят примерно каждые 2 месяца.

Вобщем я пока не стану увеличивать кол-во пострадавших.

Не бойтесь, можете в личку отписать. Или прямо тут, так или иначе придет в понедельник админ и все-равно эту ветку потрет.

У других производителей затраты на устранение всех подобных проблем просто включаются в цену продукта.

Это у каких, например?

Это вовсе не плохо, но плохо то что обо всём этом умалчивают и даже врут о какой-то там авторизации.

Для обсуждения проблем и методов их решения как и существует форум.

 Отправлено: 28.10.07 03:47. Заголовок: Re:

Кстати, возник вопрос: вот на сайте aviosys.com файл прошивки называется "9060A-SL/9060AK".
Размер - 1мб, как и у вашей русской прошивки для АК ревизии v2.
Не значит ли это что в 9060AK можно залить ту прошивку ???
Может там все эти дыры то заделаны окажутся...

Откуда вообще взялись эти наши прошивки v2.00 ?

 Отправлено: 28.10.07 04:59. Заголовок: Re:

Поставил прошивку я на 9060AK ту v1.08.
Результаты:
Там снапшоты работают командой http://192.168.0.100/snapshot.jpg?name=admin&pass=12345678
(а у вашей 2.00 - снапшотов нет вообще в принципе)
И опций всяческих заметно больше.

Единственная проблема - она неверно выставляет яркость. Если камеру направить на яркую лампу - там в полной темноте еле заметно светится эта лампа :) А так - вообще полная тьма на экране.

Вернул обратно прошивку 2.00, работает как обычно...

Требуйте от разработчиков новую прошивку!
У меня 9060AK - один-в-один как на фотке у aviosys.com (у вас на фотках она отличается)

По поводу выдачи пароля - а куда вам описать дыру ? Не вижу тут кнопки приватных сообщений.

 Отправлено: 28.10.07 15:54. Заголовок: Re:

Ура! Ответственно заявляю что в 9060AK rev.2.0 ставиться английская прошивка (которая на .com-сайте) v.1.02 от 9060A-MP !
Работает всё!
И у неё есть реальная авторизация!
И куча новых функций! И всё что применимо к MP - работает - и команды снапшотов, и видео через авторизацию.

Глядя на плату AK ведь было очевидно что она-же есть и в каком-то корпусе, надо было просто понять в каком!
И кстати качество картинки в режиме Fine стало лучше!
А светодиод теперь наверняка можно задействовать (у моей АК он не распаян, и ещё резистор R33 в его цепи не распаян).

зы. старая прошивка проверяет имя файла, чтобы установить новую - надо его переименовать из IPCAM9060MP_v1.02.bin в IPCAM9060PRO_v1.02.bin - и тогда файл примется.

 Отправлено: 28.10.07 17:24. Заголовок: Re:

правда ipedit по прежнему пароль сбрасывает (а не джампером, как хотелось бы)... Но хотябы по сети (через интернет) пароль уже не показывается кому попало как ранее.